Tại Diễn đàn này, hầu hết các kiến nghị đều tập trung đề nghị cơ quan quản lý điều chỉnh tỷ lệ bắt buộc tham dự Đại hội cổ đông; ra hạn thời hạn công bố báo cáo tài chính; giảm thời gian xem xét hồ sơ phát hành của DN…

Thời gian kéo dài, DN mất đi cơ hội

Theo đại diện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Hà Nội (SHB), Trung tâm Lưu ký chứng khoán cần có biện pháp thúc đẩy việc hướng dẫn DN làm thủ tục lưu ký chứng khoán thuận tiện hơn, nhất là thủ tục mở quyền cho các cổ phiếu trước đây hạn chế chuyển nhượng. Bên cạnh đó, HNX cũng nên cải tiến thủ tục nhanh gọn hơn nữa trong việc xem xét chấp thuận niêm yết lần đầu hoặc niêm yết bổ sung bởi đối với TTCK giao dịch điện tử mà thời gian để hoàn thành một bộ hồ sơ lại được tính bằng tháng thì quá dài.

Ông Nguyễn Như So – TGĐ Công ty CP Dabaco (DBC) thì cho rằng không ít các công ty niêm yết muốn tăng vốn để đảm bảo thực hiện các dự án của mình, tuy nhiên những thủ tục để thực hiện lại quá dài nên đôi khi mất đi cơ hội của DN.

Vấn đề thời gian cũng là kiến nghị của ông Trần Ngọc Lan – Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Sông Đà 10 (SD10). Theo ông Lan, sự bất cập khi DN tham gia TTCK là thời gian chờ đợi để được chấp thuận niêm yết lần đầu và niêm yết bổ sung là hơi chậm. Đặc biệt là việc chốt danh sách để xác nhận quyền cổ đông.
Bên cạnh đó, ông Lan cũng kiến nghị một số các thông tin DN gửi lên Sở GDCK cần phải được Sở công bố đại chúng sớm hơn.

Theo quy định, UBCK được quyền xem xét trong vòng 30 ngày kể từ ngày DN nộp hồ sơ đầy đủ và hợp lệ lên UBCK. Tuy nhiên, theo đại diện của Vụ Quản lý phát hành cho biết, thực tế thời gian UBCK xem xét và cấp phép không phải quá dài, thời gian kéo dài chủ yếu do DN phải bổ sung hoặc làm lại hồ sơ do không hoàn chỉnh.

“Thực tế nếu DN nộp một bộ hồ sơ hoàn chỉnh ngay từ đầu thì thời gian đợi được cấp phép là không quá 25 ngày. Hầu hết các DN này chưa quen với việc phải công bố thông tin đầy đủ nên thường bỏ sót những thông tin rất quan trọng trong bản cáo bạch.” – vị đại diện này cho biết.

Liên quan đến vấn đề thời gian, ông Trần Bá Phúc – Chủ tịch Hội đồng quản trị CTCP Nhựa Thiếu niên Tiền phong (NTP) – cho rằng, quy định về ngày công bố báo cáo tài chính quý IV nên lùi lại đến hết tháng 1 năm sau, thay vì ngày 25/1 như trước đây. Như vậy, DN sẽ bớt cập rập hơn, đồng thời cũng hạn chế được những sai số có thể xảy ra.

Tỷ lệ tham dự ĐHCĐ 65%: Khó cho DN

Ông Nguyễn Duy Hùng – Tổng giám đốc CTCP Vận tải biển và BĐS Việt Hải(VSP) cho rằng, quy định trong vòng 4 tháng đầu năm kế tiếp phải tiến hành đại hội cổ đông cũng sẽ khiến DN không có nhiều thời gian chuẩn bị.

“Khoảng thời gian đó cũng là thời điểm DN phải thực hiện báo cáo tài chính quý IV của năm cũ, cũng như việc kiểm toán, quyết toán tài chính để thực hiện báo cáo quý I năm tiếp theo, rồi chuẩn bị Tết cho CBCNV… Do vậy, chúng tôi đề xuất UBCK nên tăng thêm 1 tháng cho mùa đại hội cổ đông” – ông Hùng nói.

Theo quy định hiện hành, để có thể diễ ra một kỳ đại hội cổ đông phải có tối thiểu 65% số cổ đông có quyền biểu quyết tham gia. Tỷ lệ này cũng đã được các DN niêm yết kiến nghị giảm đi từ rất lâu, tuy nhiên khi Luật Chứng khoán 2007 chưa được sửa đổi thì DN vẫn phải loay hoay “huy động” cho đủ tỷ lệ cần thiết để kỳ đại hội có thể diễn ra.

“Với NTP, để đạt được tỷ lệ này, trước ĐHCĐ chúng tôi phải liên lạc nhiều lần với các cổ đông lớn để thuyết phục họ đi họp. Theo tôi, tỷ lệ 65% theo quy định là hơi cao, tỷ lệ này có thể giảm xuống 50% là hợp lý.” - ông Trần Bá Phúc, Chủ tịch NTP nói.

Cần có sự thống nhất về Luật

Mới đây, CTCP Thế giới số Trần Anh (TAG) đã thực hiện phát hành xong cổ phần cho NĐT nước ngoài và thực hiện việc niêm yết bổ sung trên HNX. Tuy nhiên, công ty này lại không được hướng dẫn để làm thủ tục thay đổi đăng ký kinh doanh với số vốn phát hành thêm đó mặc dù UBCK cũng đã chấp nhận các thủ tục.

“Khi chúng tôi liên hệ với Sở Kế hoạch Đầu tư Hà Nội làm thủ tục đăng ký kinh doanh bổ sung cho số vốn phát hành thêm đó thì không được tiếp nhận hồ sơ với lý do UBCK là đơn vị quản lý DN. Đây thực sự là vướng mắc mà chúng tôi chưa biết giải quyết ra sao.” – đại diện của TAG tỏ ra bức xúc.

Trong trường hợp này, theo ông Trần Văn Dũng – Tổng giám đốc HNX - khi phát hành cổ phiếu, DN phát hành cho cả NĐT trong và ngoài nước, nhưng khi thay đổi đăng ký kinh doanh, một số Sở Kế hoạch Đầu tư xử lý chưa thống nhất khi gặp trường hợp đối tượng mua cổ phần là NĐT nước ngoài, bởi có nơi cho rằng giao dịch có yếu tố nước ngoài phải xin ý kiến của Bộ KHĐT là đơn vị chủ quản.

Tuy nhiên, ông Dũng khẳng định theo Luật Chứng khoán quy định, khi DN phát hành cổ phiếu, cả NĐT nước ngoài và NĐT trong nước đều có quyền mua như nhau.

Đối với trường hợp của CTCP Vinavico (CTA), đại diện của công ty này cho biết, hiện nay có một cổ đông sáng lập góp quyền khai thác mỏ đá trắng vào CTA. Theo Luật Khoáng sản, điều này là hoàn toàn hợp pháp. Trong quá trình thực hiện, CTA cũng đã được các cơ quan hữu quan như Bộ Tài nguyên Môi trường; Cục Địa chất khoáng sản chấp thuận. Tuy nhiên khi đăng ký niêm yết số lượng cổ phiếu từ phần góp vốn này thì bản thân UBCK cũng như HNX lại tỏ ra lúng túng bởi đây là trường hợp chưa có tiền lệ.

“Qua đây, chúng tôi mong muốn HNX và UBCK cùng kết hợp để đưa ra phương án giải quyết. Mở rộng ra, cần sớm xem xét việc góp vốn bằng thương hiệu hay bằng những thứ phi vật chất (quyền khai thác, quyền định giá…).” – đại diện CTCP Vinavico kiến nghị.

Theo ông Trần Văn Dũng, hiện nay văn bản pháp lý của Việt Nam chưa thực sự rõ ràng khi mới chỉ quy định đơn vị có giấy phép khai thác là đơn vị được quyền khai thác. Nhưng để được quyền khai thác thì phải có giấy phép khai thác, và chỉ khi có giấy phép khai thác mới được tính vào giá trị phần vốn góp trong DN.

“Trong trường hợp mới chỉ có được giấy phép khảo sát, để có được giấy phép khai thác cũng phải mất khoảng 1,5 đến 2 năm. Trong thời gian này Sở GDCK sẽ xử lý như thế nào cũng là một vướng mắc và chúng tôi đã có phản ánh với UBCK để trình lên cấp trên xem xét điều chỉnh cho phù hợp.”

Trao đổi về những vấn đề trên, TS. Nguyễn Anh Tuấn – TBT Báo Đầu tư thừa nhận, thực tế có một số nội dung của Luật Doanh nghiệp năm 2005 cần phải điều chỉnh cho phù hợp với tình hình mới. Có những vấn đề không chịu sự chi phối của Luật Chứng khoán nhưng đòi hỏi phải có sự điều chỉnh từ Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư.

“Luật Doanh nghiệp có nói đến hình thức góp vốn nhưng quyền thăm dò và khai thác khoáng sản thì chưa được đề cập. Ngoài ra, những sự góp vốn phi vật chất đang trở nên rất đa dạng. Ban soạn thảo Luật Doanh nghiệp của Bộ Kế hoạch và Đầu tư chắc chắn sẽ có sự nghiên cứu để bổ sung cho phù hợp.” – TS. Nguyễn Anh Tuấn nói.
 

• TP. HCM: Đầu tư 5.300 tỷ đồng xây dựng cầu Cần Giờ thay phà Bình Khánh   (2017-04-13 06:25:20)
• Đề xuất Tp.HCM có đặc khu kinh tế, được thuê đất 99 năm   (2016-01-05 07:04:15)
• Du lịch Cần Giờ – điểm hẹn lý tưởng cho ngày cuối tuần ở Sài Gòn   (2016-01-01 09:20:06)
• "Thị trường BĐS tiếp tục ấm dần, giá bán sẽ nhích lên"   (2014-05-30 09:04:13)
• Lịch sự kiện và tin vắn chứng khoán ngày 30/05   (2014-05-30 09:03:15)
• Lịch sự kiện và tin vắn chứng khoán ngày 29/05   (2014-05-29 11:21:19)
• Công ty chứng khoán nhận định thị trường ngày 29/5   (2014-05-29 09:27:07)
• Chứng khoán Phố Wall đạt tăng trưởng lợi nhuận 175% nhờ rót tiền tự doanh đúng lúc   (2014-04-14 10:05:08)
• Nhiều doanh nghiệp hé lộ kết quả kinh doanh quý 1   (2014-04-14 10:04:18)
• Lịch sự kiện và tin vắn chứng khoán ngày 08/04   (2014-04-08 08:21:18)