Không chỉ có vậy, ông Simon Derrick, nhà chiến lược tiền tệ tại Ngân hàng New York Mellon nhận định, thời điểm này, các số liệu liên quan lớn hơn nhiều so với thời điểm năm 2008.

Trong một nghiên cứu, ông nhấn mạnh, giá dầu thô giao tương lai trên sàn Nymex đang được giao dịch với mức giá tương tự mức giá giao dịch vào đầu tháng 4/2008, tốc độ tăng của dự trữ ngoại hối trên toàn cầu cũng ở mức tương tự và đồng euro đang trở thành tâm điểm của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB).

Ông Derrick cho biết, trước thời điểm Ngân hàng đầu tư Bear Steams của Mỹ phá sản hồi tháng 3/2008, đồng USD cũng sụt giảm mạnh so với đồng Yên Nhật.

Một trong những sự khác biệt chính giữa thời điểm đầu năm 2008 và đầu năm 2011 là tại thời điểm năm 2011, các con số kinh tế lớn hơn so với thời điểm năm 2008.

Ông cho rằng, tại thời điểm này, khu vực eurozone đang phải vật lộn với cuộc chiến nợ công cả ở cấp độ thể chế và chủ quyền.

Theo ông, nếu so sánh khoản cứu trợ chung trị giá 195 tỷ EUR dành cho Hy Lạp và Ireland với khoản cứu trợ 72,5 tỷ EUR dành cho hai ngân hàng Northern Rock và Bear Stearns trong cuộc khủng hoảng 2008, thì thời điểm này, các khoản cứu trợ lớn gấp 2,7 lần so với cuộc khủng hoảng trước đó. Chính vì thế mà Ireland và Hy Lạp vẫn không thể khôi phục được niềm tin từ các nhà đầu tư.

Hôm 6/4, Thủ tướng sắp bãi nhiệm Bồ Đào Nha José Sócrates bất ngờ thỉnh cầu viện trợ tài chính từ Liên minh châu Âu EU.

Như vậy, Bồ Đào Nha đã trở thành quốc gia thứ 3 của Eurozone, sau Hy Lạp và Ireland, tìm kiếm gói giải cứu khi chi phí vay mượn tăng vọt giữa bối cảnh bất ổn chính trị ngày một sâu sắc. Một quan chức Eurozone ước tính nước này có thể cần vay khoản 60-80 tỷ EUR từ EU và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) trong 3 năm với các điều kiện hết sức khắc nghiệt.

Câu hỏi đặt ra là, liệu sự sụp đổ niềm tin của thị trường đối với các quốc gia đang lâm vào cuộc khủng hoảng nợ công có trầm trọng hơn sự sụp đổ niềm tin của thị trường đối với các ngân hàng?

Theo VIT.